<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://harrison.2bb.ru/export.php?type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>Гарри Гаррисон и Роберт Шекли</title>
		<link>http://harrison.2bb.ru/</link>
		<description>Гарри Гаррисон и Роберт Шекли</description>
		<language>ru-ru</language>
		<lastBuildDate>Wed, 15 Aug 2012 15:49:08 +0400</lastBuildDate>
		<generator>MyBB/mybb.ru</generator>
		<item>
			<title>О журнале фантастике &quot;Реальный мир&quot;</title>
			<link>http://harrison.2bb.ru/viewtopic.php?pid=7#p7</link>
			<description>&lt;p&gt;&amp;quot;— Чтобы придумать что-нибудь путное на будущее, — продолжал он, — надо учитывать инерцию. Во-первых, инерцию мышления. Истина в вашем представлении — это еще не истина на деле. В варварских религиях примитивных миров научными фактами и не пахнет, хотя они призваны объяснить все на свете. Лишите дикаря логической основы его убеждений, он все равно от них не откажется, только заменит слово «убеждение» словом «вера», потому что не сомневается в своей правоте. А не сомневается он потому, что верит. Мнимая логика строит замкнутый круг, на который не дозволено покушаться. Это и есть инерция мышления, когда рассуждают по принципу «что всегда было, то всегда будет». И упорно не желают бросить старую колею, перестроить мышление на новый лад. Но инерция мышления — не единственный барьер на вашем пути, есть еще один вид инерции. Кто-то из вас согласился с моими рассуждениями и даже готов перестроиться. А как все остальные? Как те, которые не желают размышлять, предпочитают жить по старинке, подчиняться не рассудку, а рефлексам? Которые написали на своем знамени: «Что всегда было, то всегда будет»? Они будут тормозить любое ваше начинание, любую попытку двигаться вперед на основе того нового, что вы узнали.&amp;quot;&lt;br /&gt;Гарри Гаррисон &amp;quot;Неукротимая планета&amp;quot; 27 глава.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;ЭТО САМОЕ НАСУЩНОЕ НА СЕГАДНЯ ТРЕБОВАНИЕ&amp;#160; К ГРЕБАННЫМ ПРАВИТЕЛЯМ ВСЕХ СТРАН МАРА КОТОРОЕ СФОРМУЛИРОВАЛ МУДРЫЙ ГВРРИ!!! ПУТИНЫ-ОБЫМЫ-ЭТО ДЛЯ ВАС!!!&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Сашака)</author>
			<pubDate>Wed, 15 Aug 2012 15:49:08 +0400</pubDate>
			<guid>http://harrison.2bb.ru/viewtopic.php?pid=7#p7</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Что кто знает о Шекли и Гаррисоне?</title>
			<link>http://harrison.2bb.ru/viewtopic.php?pid=6#p6</link>
			<description>&lt;p&gt;Присоединяйтесь, господа! :)&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (admin)</author>
			<pubDate>Fri, 20 Aug 2010 16:01:08 +0400</pubDate>
			<guid>http://harrison.2bb.ru/viewtopic.php?pid=6#p6</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Хочешь быть писателем, стань сначала журналистом</title>
			<link>http://harrison.2bb.ru/viewtopic.php?pid=5#p5</link>
			<description>&lt;p&gt;Сергей Лущик. ХОТИТЕ СТАТЬ АВТОРОМ? ПИШИТЕ В ГАЗЕТЫ, ЖУРНАЛЫ&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Ав­тор статьи — Сер­гей Лу­щик, глав­ный ре­дак­тор мужс­ко­го он-лайн жур­на­ла VIP­man.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Ка­залось бы, что слож­но­го в том, что­бы вы­думать ори­гиналь­ный сю­жет или, быть мо­жет, по­за­имс­тво­вать не­кото­рые эпи­зоди­чес­кие ро­ли у дру­гого ав­то­ра и на­писать свою собс­твен­ную кни­гу?&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Ес­ли уж пи­сатель­ни­цы де­тек­тивных ро­манов про умо­пом­ра­читель­ные прик­лю­чения той или иной сы­щицы, сле­дова­тель­ни­цы или прос­то лю­битель­ни­цы уго­лов­но­го ро­зыс­ка, умуд­ря­ют­ся вы­давать по нес­коль­ко го­товых книг за од­ну не­делю, как бы ут­ри­рован­но это сей­час не проз­ву­чало, то, спра­шива­ет­ся, в чем вы ху­же?&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Ведь вы точ­но так­же уме­ете гра­мот­но из­ла­гать свои мыс­ли на лис­те бу­маги, вы­думы­вать ув­ле­катель­ней­шие сю­жеты.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;А ес­ли к это­му, у вас есть пер­со­наль­ный веб-сайт или блог, где вы пе­ри­оди­чес­ки де­литесь сво­ими мыс­ля­ми, пе­режи­вани­ями, конс­трук­тивны­ми иде­ями с ок­ру­жа­ющей сре­дой, под наз­ва­ни­ем «бло­гос­фе­ра», быть мо­жет, сто­ит за­думать­ся о бо­лее серьез­ном де­ле и на­писать свой собс­твен­ный расс­каз, по­весть, де­тек­тив — да к че­му у вас боль­ше име­ет­ся склон­ность?&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Вас ведь ник­то не зас­тавля­ет пи­сать о том, что нын­че мод­но. За­чем пи­сать «трэш-стра­шил­ки» или «трэш-де­тек­ти­вы»? Толь­ко по­тому, что та­кого ро­да книж­ки со ско­ростью зву­ка по­яв­ля­ют­ся на книж­ных при­лав­ках? Но ведь кро­ме за­бытос­ти, пос­ле сво­его проч­те­ния, по­доб­но­го ро­да ма­тери­алы ни­чего в се­бе не не­сут.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Для то­го, что­бы на­писать дей­стви­тель­но сто­ящую кни­гу или об­зор, но дос­та­точ­но ве­сомый для об­щест­ва, ко­торый в ка­кой-ни­будь сте­пени обя­затель­но при­годит­ся сво­ей ауди­тории, по нас­то­яще­му не­об­хо­димо мно­го вре­мени. Прос­то вы­ливать во­ду на бе­лые лис­ты бу­маги, пусть да­же и в элект­рон­ном фор­ма­те аб­со­лют­но не нуж­но.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Что­бы на­чать пи­сать од­но­го же­лания слиш­ком ма­ло. Не­об­хо­димо иметь оп­ре­делен­ную ба­зу зна­ний, от ко­торых вы бу­дете от­талки­вать­ся при сос­тавле­нии сво­его по­вест­во­вания.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В том слу­чае, как бы­ло упо­мяну­то вы­ше, ес­ли вы со­бира­етесь пи­сать «трэш», то и зна­ний осо­бых вам ни­каких не по­надо­бит­ся. Прос­то ус­пе­вай­те пе­чатать по кла­ви­ату­ре вслед за сво­ими мыс­ля­ми. Же­латель­но, пос­ле это­го пе­речи­тать нес­коль­ко раз на­писан­ное ва­ми.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;От­ре­дак­ти­ровать, под­коррек­ти­ровать, что-то, воз­можно, из­ме­нить, а пос­ле сме­ло на­жимать «сох­ра­нить». Но тол­ку в этом ма­ло. Ва­ши текс­ты долж­ны быть неп­ре­мен­но кем-то за­мече­ны. Бла­го, се­год­ня это сде­лать нам­но­го про­ще.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Ес­ли рань­ше, с ру­копи­сями, от­пе­чатан­ны­ми на пе­чат­ной ма­шин­ке, при­ходи­лось си­деть по дол­гу око­ло ка­бине­та из­да­теля, что­бы в оче­ред­ной раз ус­лы­шать «Это ни­куда не го­дит­ся», то се­год­ня, преж­де, чем опуб­ли­ковать се­бя, не­об­хо­димо гра­мот­но «рас­пи­арить­ся».&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Для на­чала за­веди­те се­бе блог или мо­жете соз­дать пер­со­наль­ный веб-сайт. В раск­рут­ке аб­со­лют­но нет не­об­хо­димос­ти — он бу­дет вы­пол­нять функ­цию «кла­дов­ки» — ва­шего порт­фо­лио, ку­да вы бу­дете вре­мя от вре­мени вык­ла­дывать свои на­работ­ки.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Мож­но так­же при­думать ув­ле­катель­ную ис­то­рию, при­думать пер­со­нажей, на­делить каж­до­го уни­каль­ны­ми спо­соб­ностя­ми, ха­рак­те­ром, нра­вом и так да­лее. И, ска­жем, раз в не­делю, пуб­ли­ковать в сво­ем бло­ге по од­ной гла­ве в ка­чест­ве про­дол­же­ния.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Ко­неч­но, это да­леко не са­мый удач­ный спо­соб стать вост­ре­бован­ным, тем бо­лее, что за па­ру дней. Что­бы вас за­мети­ли, дей­стви­тель­но по­надо­бит­ся вре­мя и да­же мно­го вре­мени. И де­ло да­же не в том, нас­коль­ко быст­ро вы смо­жете раз­рекла­миро­вать свой сайт, вло­жив в не­го день­ги, а ско­рее это де­ло слу­чая.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Сайт или блог, где вы пуб­ли­ку­ете свои расс­ка­зы, дол­жен слу­жить вам в ка­чест­ве за­пас­но­го аэрод­ро­ма. Ос­новные уси­лия вы долж­ны нап­ра­вить в нес­коль­ко иное рус­ло.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;По­пытай­тесь стать внеш­татным кор­респон­дентом, пи­сать во все воз­можные элект­рон­ные га­зеты, пред­ла­гать свои статьи для раз­лично­го ро­да сай­тов-обоз­ре­вате­лей. На се­год­няшний день, боль­шая часть элект­рон­ных СМИ-сай­тов поз­во­ля­ют пуб­ли­ковать свои собс­твен­ные наб­лю­дения, статьи, ко­торые, ко­неч­но же, под­да­ют­ся мо­дера­ции на пред­мет исп­рав­ле­ния сти­лис­ти­чес­ких и грам­ма­тичес­ких оши­бок, не бо­лее.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Но и бу­маж­ную прес­су не сто­ит за­бывать. Жур­на­лы, га­зеты, юмо­рис­ти­чес­кие из­да­ния — все тре­бу­ют сво­его пе­ри­оди­чес­ко­го об­новле­ния.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;На­ше из­да­ние, «Мужс­кой жур­нал VIP­man», всег­да отк­ры­то для но­вых ин­те­рес­ных ав­то­ров. Мы пуб­ли­ку­ем статьи на раз­ные те­мы — карьера, лю­бовь и секс, ав­то­моби­ли, компьюте­ры, хоб­би и от­дых.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;У каж­до­го сво­его жур­на­ла, га­зеты и дру­гого бу­маж­но­го ис­точни­ка своя ко­ман­да ре­дак­то­ров, ко­торая фор­ми­рова­лась це­лыми де­сяти­лети­ями.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Это вов­се не оз­на­ча­ет то, что со сво­ими статьями вам нель­зя ту­да со­вать­ся. Нап­ро­тив, вся эта ко­ман­да уже нас­толь­ко при­вык­ла к сво­ему сти­лю, к сво­им од­но­тип­ным статьям, что по­рой ни­чего но­вого ли­бо не хо­тят за­мечать, ли­бо из-за при­выч­ки пе­чатать од­ни и те же са­мые бук­вы, ни­чего не хо­чет­ся предп­ри­нимать.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;А те­перь предс­тавь­те се­бе, что вы сво­ей ав­торс­кой статьей, а ес­ли она еще бу­дет сен­са­ци­он­ной, подк­реп­ленной до­каза­тель­ства­ми, смо­жете пре­под­нести но­вую ис­ко­мую для то­го или ино­го из­да­ния.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Воз­можно, вы имен­но тот бес­ценный сот­рудник, ко­торо­го с ру­ками и но­гами за­хотят ур­вать к се­бе раз­но­го ро­да уч­ре­дите­ли. Ну, а пос­ле па­ры-трой­ки лет, как на­бере­тесь опы­та, в по­ру бу­дет поп­ро­бовать по­кон­ку­риро­вать с упо­мяну­тыми в на­чале дан­но­го ма­тери­ала пи­сатель­ни­цами де­тек­тивных ро­манов и про­чими ав­то­рами.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (admin)</author>
			<pubDate>Fri, 20 Aug 2010 16:00:40 +0400</pubDate>
			<guid>http://harrison.2bb.ru/viewtopic.php?pid=5#p5</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Фантастика в опасности. Политичсекие манипуляции и убийство жанра</title>
			<link>http://harrison.2bb.ru/viewtopic.php?pid=4#p4</link>
			<description>&lt;p&gt;Фантастика – опиум для народа Есть категория людей, которая портит всё, к чему прикасается. В первую очередь это касается информационной сферы, того, откуда большинство обычных людей черпают всю информацию. В сферу влияния разрушителей попала и Фантастика...&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Итак, доброго здоровья всем думающим, всем соратникам и всем тем, кто готовится ими стать. Хотелось бы сказать вот о чём: в Голливуде хорошо постарались, чтобы каждый из нас чувствовал себя ничтожеством, от которого ничего не зависит. Нам навязывались мысли о нашей примитивности, о том, что мы – это никто и ничто. Я всегда любил фантастику и перечитал её немало. Плюс голливудские блокбастеры. В общем информации для анализа накопилось много.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Итак, приступим. Начнём, пожалуй, с «Трансформеров». Потрясающая придумка! Оказывается, машины могут обладать разумом! Причём, есть созидающие машины, а есть – разрушающие. И даже, о чудо, есть планета, на которой эти машины развивались!&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;М-де, что тут сказать? Для невежд, коим совсем недавно был и я, это просто крутейшая фантастическая сага. А для думающих людей? Обычная поделка. Машины, видите ли, защищают человечество. Абсурд, да и только! Тем более, как у машин может появиться разум? Наши лжеучёные не могут объяснить механизм появление такового у человека. А тут – машины осознали себя!&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Интересно, как груда металлолома изменяет мерность микрокосмоса вокруг себя? Хватит ли этого для открытия качественного барьера? Сомневаюсь. А какое светило должно быть у планеты, чтобы появились, с позволения сказать, такие «гуманоиды»?&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Ну, если придерживаться мнения современной ЛЖЕнауки, что планета – это склеившаяся груда мусора и обломки других астероидов, то всё нормально! Появилась железно-металлическая планета, на которой под действием жёсткого космического излучения железно-металлические атомы начали соединяться в цепочки, далее появились маленькие, примитивненькие роботы, которые в будущем росли и осознали себя.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Абсурд! Да и только! Но всем нам идея нашей никчемности бережно прививается с ранних лет!&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;А теперь обратим свой взор на «Терминатора». Машины опять осознали себя и начали войну против людей. Опять же, интересно получается – осознали себя! Человек сам себя не может осознать и своё место в природе. А тут утюг или электрочайник осознал себя и начал войну! В принципе, сейчас тоже идёт война биороботов с людьми. Об этом читайте книги академика Н.В. Левашова. А мы продолжим.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;«Люди в чёрном». Казалось бы, есть гуманоиды с других планет, всё нормально. Так нет же! И тут мы должны почувствовать свою ущербность. «Человеческая мысль настолько примитивна, что считается заразой в других галактиках…» Нужно что-то объяснять? Думаю, нет! Опять нам внушают идеи типа: «думать вредно», «не выделяйся из толпы» и т.д. Паразиты приложили очень много усилий, чтобы люди спали и никогда не проснулись. Только вот ошибочка вышла, так сказать, в расчётах.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Идём далее. «Матрица». Уже теплее. Все люди живут в матрице, а это уже почти правда! Да только вот машины опять осознали себя и поработили все человечество, за исключением кучки людишек, которые ищут избранного.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Забавно получается! Когда ведаешь!&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Тёмные Силы поработили почти всё человечество, за исключением потомков славяно-ариев с помощью… избранных, которых они нашли в лице иудеев. Как интересно ведь получается!&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;«Пятый Элемент». Есть Вселенское Зло и есть Пятый Элемент, который может это Зло победить. Как просто всё, оказывается! А то, что Тёмные Силы – социальные паразиты – и есть Вселенское Зло, которые уже 2 раза уничтожало не только наше пространство-Вселенную, но и, так сказать, множество других Вселенных, об этом скромно умалчивается.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;А если принять во внимание тот факт, что Светлые Силы могут остановить это Вселенское Зло, то их, конечно, можно назвать «Пятым Элементом»! Видите, оказывается, какие-то зёрнышки Правды можно найти! Хотя, без Н. Левашова и его соратников мы все были бы стадом баранов. А кто не был бы, того поставили бы к стенке! Это мы уже проходили!&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Я уже не говорю о персонажах чуть менее глобальных, но от этого не менее «вредных» для психики людей. «Бэтмэн», «Человек-паук», «Люди-Икс», «Робокоп» и иже с ними. Защищают стадо баранов от мерзости и зла. Неужели люди сами не могут себя защитить? Оказывается, могут! Правда, если людей, несущих альфа-генетику, сильных людей, лидеров уничтожить физически, а остальных превратить в рабов (так и было сделано с нашими Предками), то оказывается, некому-то будет защищать людей! Бэтмэны и люди-Пауки или покупались или уничтожались. Забавно, но красной нитью во всех, так сказать, произведениях, прослеживается ничтожность самого человека, безысходность и неизбежность поражения от Зла.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Хотя во многих фильмах Добро и побеждает Зло, но какой ценой? Добрый молодец крушит всех в мелкий винегрет, даже не понимая, что уже сам забронировал себе место в нижнем астрале! И чем же он тогда отличается от злых героев, если постепенно сам трансформируется в них?&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;О фильмах, пожалуй, хватит. Перейдём на книги.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;У. Кейт «Шагающая Смерть». Сюжет прост до неприличия: Япония захватила мировое господство, вышла в космос, заселила множество планет и столкнулась с другими цивилизациями, столь непохожими на людей, что не передать словами. Сюжет-то прост, но придумать такое мог только очень одарённый человек.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Действительно, есть множество планет, множество цивилизаций. Но только автору и в голову не могло прийти то, что при правильном развитии человек (а особенно на Мидгарде) может достичь таких высот, о которых могут только мечтать целые цивилизации.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;И он решил усилить человеческий мозг разными микросхемами, чтобы, мол-де, быстрее работал. Так-то вот! С раннего детства в наши головы вдалбливают мысль о нашем ничтожестве. А то, что может сделать Разум, выходит за рамки привычного понимания обычных людей.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Рассмотрим «Ночной Дозор» С. Лукьяненко. Отличное произведение. Я зачитывался и восхищался. Но это было, когда я ещё «спал». А теперь я уже «проснулся». Итак, отпрепарируем.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Есть Светлые и Тёмные Силы, которые обладают необычными для людей способностями. Так чем же по Лукьяненко отличаются Светлые Силы от Тёмных? Одни – их защищают, другие – наоборот. Но это – вначале. А в конце Светлые и Тёмные Силы превратились в две половинки единого целого, которые питаются эмоциями людей. Светлые – положительными, Тёмные – отрицательными. Забавно! Получается, что и те, и те являются паразитами по отношению к людям, и используют их в своих целях, т.к. питаются энергией людей, выделяемой при переживании эмоций.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Интересно получается! Люди у них – это, опять же, скот, стадо баранов. Получилось так. А как к этим баранам относиться – это уже выбор избранных, Иных.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;М-де, не очень радостная картинка нарисовалась. Я мог бы ещё очень долго продолжать приводить примеры разных произведений, зомбирующих нас абсолютно одинаково, но, честно говоря, нет уже ни времени, ни желания.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Итак, выводы.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;1. Ни один фантаст не смог придумать того, что оказалось на самом деле. Мир – гораздо более разнообразный, и его нельзя ограничить рамками наших сегодняшних представлений.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;2. Человек практически всегда выставляется ничтожеством и посмешищем. Если у кого-то появлялись сверхспособности, то в большинстве случаев такое «чудо» стремилось к абсолютной власти и абсолютной наживе. Но находился и другой герой, который крушил всю систему в мелкую крошку и, таким образом, сам становился таким же Злом и новой системой.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Никому и в голову не могло прийти, что возможности – это прежде всего ответственность. А не только личные амбиции и удовлетворение инстинктов.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;3. Невежество и незнание позволяют нашим врагам ловко манипулировать нашим сознанием. Но, правда, Ночь Сварога уже прошла и пора «просыпаться»…&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (admin)</author>
			<pubDate>Fri, 20 Aug 2010 15:54:32 +0400</pubDate>
			<guid>http://harrison.2bb.ru/viewtopic.php?pid=4#p4</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Знаменитый писатель объявил о самоубийстве</title>
			<link>http://harrison.2bb.ru/viewtopic.php?pid=3#p3</link>
			<description>&lt;p&gt;Страдающий болезнью Альцгеймера 61-летний сэр Терри Пратчетт публично известил&lt;br /&gt;британские власти о намерении уйти из жизни. &amp;quot;Я живу в надежде, что смогу&lt;br /&gt;прыгнуть раньше, чем меня столкнут&amp;quot;, - признался автор знаменитой сатиры на&lt;br /&gt;фэнтези - цикла о Плоском мире из 36 романов.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Теренс Дэвид Джон Пратчетт (таково его имя от рождения) узнал о своем диагнозе&lt;br /&gt;в декабре 2007 года. Однако публичное заявление сэр сделал не в личных&lt;br /&gt;интересах - его повергло в негодование решение, вынесенное британской Палатой&lt;br /&gt;лордов.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Hа минувшей неделе верхняя палата парламента Соединенного Королевства&lt;br /&gt;пригрозила 14 годами тюремного заключения мужу страдающей от множественного&lt;br /&gt;склероза Дэбби Парди, если тот поможет ей проделать путь до швейцарской клиники&lt;br /&gt;- одной из тех, где официально разрешено уходить из жизни по собственному&lt;br /&gt;желанию в случае неизлечимого заболевания.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Столь прозрачный намек британских властей на уголовное преследование за&lt;br /&gt;подобное изъявление последней воли побудил сэра Терри опубликовать открытое&lt;br /&gt;письмо в газете DailyMail. &amp;quot;Еще до того, как объявят конец моей игры, я&lt;br /&gt;собираюсь умереть, сидя в кресле в собственном саду, с бокалом бренди в одной&lt;br /&gt;руке и &amp;quot;айподом&amp;quot; с Томасом Тэйллисом - в другой. И раз уж это Англия, не будет&lt;br /&gt;лишним уточнить: &amp;quot;Если случится дождь, то я переберусь в библиотеку&amp;quot;. Кто же&lt;br /&gt;посмеет мне возразить, что это плохой конец?&amp;quot; - открыто заявил писатель о своем&lt;br /&gt;намерении.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&amp;quot;Укажите мне на небо, когда будет написана последняя глава моей жизни&amp;quot;, -&lt;br /&gt;просит Пратчетт. По его словам, человечество движется не в ту сторону. &amp;quot;В&lt;br /&gt;минувшем столетии мы настолько преуспели в продлении жизни, что забыли о том,&lt;br /&gt;как умирать&amp;quot;, - указывает писатель в своем воззвании к общественному разуму. По&lt;br /&gt;его мнению, &amp;quot;когда жизнь становится слишком тяжелым бременем, те, кто его&lt;br /&gt;несут, могут пожелать о том, чтобы им указали спасительный выход&amp;quot;.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Сэр Терри признается, что сам живет подобного рода надеждой. &amp;quot;Тешу себя лишь&lt;br /&gt;мыслью о том, что до того, как болезнь сотрет в моем мозгу последний след&lt;br /&gt;разума, я смогу прыгнуть в пропасть прежде, чем она меня поглотит, - пишет&lt;br /&gt;Пратчетт. - Враг может победить, но в этом случае без триумфа&amp;quot;.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;8 августа 20010, 22:26&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (admin)</author>
			<pubDate>Fri, 20 Aug 2010 15:51:08 +0400</pubDate>
			<guid>http://harrison.2bb.ru/viewtopic.php?pid=3#p3</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
